I SA/Wr 216/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-09-07
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 216/09) wystąpiła oczywista omyłka pisarska dotycząca numeru zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 216/09) wystąpiła oczywista omyłka pisarska w części wstępnej, polegająca na błędnym wpisaniu numeru zaskarżonej decyzji. Omyłka ta została sprostowana na mocy art. 156 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. dotyczącą podatku od towarów i usług za miesiące 2004 r. W toku postępowania ustalono, że w części wstępnej wyroku z dnia 15 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 216/09) popełniono oczywistą omyłkę pisarską, podając nieprawidłowy numer zaskarżonej decyzji.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 216/09) w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego numeru decyzji wpisano prawidłowy numer.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 7 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2004 r. postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15 czerwca 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 216/09 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce błędnie wpisanego numeru decyzji "[...]" wpisać prawidłowo "[...]"
W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano numer decyzji "[...] zamiast "[...]".
Błędy te w sposób nie budzący wątpliwości są oczywistymi omyłkami pisarskimi, które nie prowadzą do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło