I SA/Wr 2164/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-01-29
Skład orzekający: Daria Gawlak-Nowakowska, Anetta Chołuj, Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący może skutecznie cofnąć skargę na postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego, a sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania w takim przypadku?Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarżący ma prawo do cofnięcia skargi zgodnie z art. 60 p.p.s.a., o ile cofnięcie nie zmierza do obejścia prawa ani nie utrzymuje w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. oraz zwraca wpis od skargi z urzędu zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego dotyczącego odroczenia terminu płatności VAT za luty 2014 r. W trakcie postępowania przed WSA spółka cofnęła skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie oraz zwrócił z urzędu stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędziowie: sędzia WSA Anetta Chołuj, sędzia WSA Katarzyna Radom (sprawozdawca), Protokolant: Asystent sędziego Marek Sosnowski, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie odroczenia terminu płatności podatku od towarów i usług za luty 2014 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zwrócić z urzędu stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: sto) złotych, uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W dniu [...] sierpnia 2014 r. skarżąca spółka wniosła do tutejszego Sądu, za pośrednictwem organu podatkowego, skargę na opisane w sentencji postanowienie. Pismem z dnia [...] stycznia 2015 r. (data wpływu: [...] stycznia 2015 r.) pełnomocnik spółki cofnął skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie, zdaniem Sądu, nie zachodziły okoliczności wymienione w art. 60 p.p.s.a., które stanowią przeszkodę skutecznego cofnięcia skargi. W tym stanie rzeczy, mając na uwadze przytoczoną wyżej regulację, Sąd zobligowany był umorzyć w sprawie postępowanie.
Orzeczenie o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi wydane zostało w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który nakłada obowiązek zwrotu przez Sąd z urzędu wpisu od pisma odrzuconego lub cofniętego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło