I SA/Wr 2167/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-03-26

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 161 § 1 PPSA, postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia. W tym przypadku, przyczyna zawieszenia była związana z oczekiwaniem na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnej przez inny organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2003 r. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu zostało zawieszone postanowieniem z dnia 2 lutego 2015 r. Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] lipca 2014 r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień 2003 r. postanawia: podjąć postępowanie zawieszone postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 2 lutego 2015 r., sygn. akt I SA/Wr 2167/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło