I SA/Wr 219/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie z dnia 9 maja 2017r., sygn. akt I SA/Wr 219/17 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi P. O. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 i 2011 r. postanawia odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 9 maja 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę skarżącego. Na to postanowienie skarżący wniósł zażalenie. W dniu 3 lipca 2017 r. doręczono skarżącemu wezwanie do uzupełnienie braków formalnych zażalenia przez przedstawienie zwięzłego uzasadnienia zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Wyznaczony termin upływał z dniem 10 lipca 2017 r. Brak ten nie został uzupełniony.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Przedmiotowe zażalenie nie zawierało żadnego uzasadnienia. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego zażalenia przez przedstawienie zwięzłego uzasadnienia zażalenia zostało doręczone stronie w dniu 3 lipca 2017 r. wraz z prawidłowym pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania. Wyznaczony termin upływał z dniem 10 lipca 2017 r. Skarżący nie uzupełnił ww. braku zażalenia. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania skarżący nie dopełnił w/w czynności, co spowodowało, że zażalenie na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. podlegało odrzuceniu, o czym orzeczono jak na wstępie.