I SA/Wr 2194/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez stronę skarżącą należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie uiści należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie, mimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu, termin ten upłynął bezskutecznie, co skutkowało odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca spółka A sp. z o.o. wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiające połączenia spraw dotyczących decyzji odmawiających stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego przyznania prawa pomocy, spółka została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Pomimo doręczenia wezwania w dniu 18 sierpnia 2014 r., spółka nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 22 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w N. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy połączenia spraw w postępowaniu odwoławczym dotyczących decyzji odmawiających stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier postanawia: odrzucić skargę.
Na skutek uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 22 kwietnia 2014 r., odmawiającego przyznania prawa pomocy, skarżąca spółka została ponownie wezwana, w oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 grudnia 2013 r., do uiszczenia wpisu od skargi, pod rygorem jej odrzucenia, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia.
Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, odpis ww. zarządzenia został doręczony skarżącej spółce w dniu 18 sierpnia 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarga podlegała odrzuceniu, z uwagi na nieuiszczenie przez spółkę należnego od niej wpisu.
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. - dalej u.p.p.s.a.), opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl art. 230 § 1 i 2 u.p.p.s.a., pismem podlegającym opłacie jest także skarga.
Stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze u.p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący - w oparciu
o art. 220 § 1 zdanie drugie w zw. z § 3 u.p.p.s.a. - wzywa wnoszącego skargę, aby pod rygorem jej odrzucenia, "uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania". Bezskuteczny upływ tego terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., odrzuceniem skargi przez sąd.
Na podstawie art. 83 § 1 u.p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei, na podstawie art. 111 § 1 k.c., termin liczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Mając na uwadze powyższe należy stwierdzić, że wobec skutecznego doręczenia w dniu 18 sierpnia 2014 r. odpisu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I wzywającego stronę do uiszczenia wpisu od skargi, wyznaczony termin upłynął w dniu 25 sierpnia 2014 r. (poniedziałek).
W tak zakreślonym terminie skarżąca spółka nie uiściła należnego od skargi wpisu, wobec czego, w oparciu o art. 220 § 3 u.p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło