I SA/Wr 2211/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z/s w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2010 r. postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 29 października 2013 r. A sp. z o.o. (zwana dalej skarżącą, stroną, spółką) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z [...] września 2013 r., znak [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z [...] kwietnia 2013 r., nr [...], odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2010 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 10 grudnia 2013 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 155,00 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie spółka wystąpiła z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Prawomocnym postanowieniem z 7 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 2211/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odmówił stronie przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Pismem z 30 lipca 2014 r., doręczonym skarżącej 4 sierpnia 2014 r., został stronie ponownie przesłany odpis zarządzenia z 10 grudnia 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego z pouczeniem, że nieopłacenie ww. należności w terminie 7 dni od daty doręczenia korespondencji spowoduje konieczność odrzucenia skargi. Skarżąca w przewidzianym okresie, który upływał z dniem 11 sierpnia 2014 r., nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona stosowna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3). Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że po prawomocnym rozstrzygnięciu kwestii prawa pomocy, której przyznania odmówiono skarżącej, pismem z 30 lipca 2014 r. ponownie przesłano stronie odpis zarządzenia z 10 grudnia 2013 r. wzywający skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie zawierało pouczenie, że nieopłacenie wpisu sądowego od skargi w terminie siedmiu dni od dnia jego doręczenia będzie skutkowało odrzuceniem skargi. Korespondencja została podjęta przez skarżącą 4 sierpnia 2014 r. Stosownie do treści art. 83 § 1 i 2 p.p.s.a. terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. W myśl art. 111 § 1 i 2 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j.: Dz. U. z 2014 r., poz. 121) termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. W przedmiotowej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi doręczone zostało spółce 4 sierpnia 2014 r., zatem termin na opłacenie skargi upływał z dniem 11 sierpnia 2014 r. (poniedziałek). W zakreślonym terminie skarżąca nie wpłaciła należnego wpisu sądowego od skargi. Wobec powyższego skargę jako nieopłaconą należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.