Legal AII SA/Wr 222/16
WyrokWSA we Wrocławiu2016-12-02
Skład orzekający: Daria Gawlak - Nowakowska, Annetta Chołuj, Barbara Ciołek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wyznaczeniu terminu do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia za prawidłowe. Zgodnie z przepisami, zażalenie na postanowienie wyznaczające termin do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego nie przysługuje, co oznacza, że organ prawidłowo stwierdził niedopuszczalność takiego zażalenia.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez A. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W., które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia na wcześniejsze postanowienie o wyznaczeniu terminu do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak - Nowakowska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Barbara Ciołek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenie niedopuszczalności zażalenia na postanowienie o wyznaczeniu terminu do wypowiedzenia się w zakresie zebranego materiału dowodowego oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło