I SA/Wr 2226/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi A.D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 29 czerwca 2015 r. Sąd odrzucił skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W.. Skarżący w ustawowo przewidzianym terminie wniósł sporządzone osobiście pismo zatytułowane jako "Sprzeciw". Pismo ze względu na jego treść zostało zakwalifikowane jako skarga kasacyjna na ww. orzeczenie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Przedmiotowa skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 175 § 1 i 2 oraz § 3 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, a w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami – może być sporządzona również przez doradcę podatkowego. Wymóg ten nie dotyczy skargi kasacyjnej, jeżeli sporządził ją sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. W niniejszej sprawie z akt nie wynika, aby skarżący wykonywał zawód lub zajmował stanowisko, które uprawniałyby go do sporządzenia tego środka zaskarżenia zgodnie z powołaną wyżej regulacją prawną. Na podstawie art. 178 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny obowiązany jest odrzucić na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zaznaczyć trzeba, że brak formalny, którym dotknięta jest skarga kasacyjna w niniejszej sprawie, jest nieusuwalny – to znaczy nie podlega uzupełnieniu. W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołaną wyżej regulację, Sąd postanowił jak w sentencji.