I SA/Wr 2226/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-04-18

Skład orzekający: Daria Gawlak – Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Niespełnienie tego wymogu czyni zażalenie niedopuszczalnym. W niniejszej sprawie skarżący sam sporządził zażalenie, co skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżący A. D. wniósł pismo zatytułowane "skarga" na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2016 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Pismo to zostało zakwalifikowane jako zażalenie. Skarżący sam sporządził to zażalenie, mimo że zostało mu doręczone pouczenie o konieczności sporządzenia go przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 8 lutego 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2016 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak – Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 8 lutego 2016 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 stycznia 2016 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę kasacyjną A. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 czerwca 2015 r. o odrzuceniu skargi. Sporządzonym osobiście pismem z dnia 8 lutego 2016 r. zatytułowanym "skarga", skarżący wniósł "kolejną skargę na bezprzedmiotowe postanowienie o sygn. akt I SA/Wr 2226/14 z dnia 25 stycznia 2016 r.". Pismo to zostało zakwalifikowane jako zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu. Przepis art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) stanowi, że zażalenie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej, powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Artykuł 175 § 2 i 3 p.p.s.a stosuje się odpowiednio. Niesporządzenie zażalenia przez jedną z osób wskazanych w art. 175 p.p.s.a. czyni wniesienie takiego zażalenia niedopuszczalnym z innych przyczyn w rozumieniu art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. Zgodnie z art. 175 p.p.s.a zażalenie od postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej sporządzić może tylko adwokat, radca prawny, doradca podatkowy (w sprawach obowiązków podatkowych), rzecznik patentowy (w sprawach własności przemysłowej) oraz osoby wymienione w § 2 art. 175 p.p.s.a. W sprawie, wbrew wymogom wynikającym z treści art. 194 § 4 p.p.s.a. skarżący sam sporządził i wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, co czyni zażalenie niedopuszczalnym. Na marginesie należy dodać, że Sąd doręczając skarżącemu odpis postanowienia w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej wraz z uzasadnieniem pouczył o tym, że zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym albo doradcą podatkowym. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 178 w zw. z art.194 § 4 i 197 § 2 p.p.s.a orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło