I SA/Wr 2236/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Gocki, Sędzia WSA Krzysztof Bogusz, Sędzia WSA Tomasz Zborzyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy nie zachodzą okoliczności wskazujące na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wiąże sąd i prowadzi do umorzenia postępowania sądowo-administracyjnego, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie stwierdzono takich okoliczności, co uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący A. C. złożył skargę na postanowienie Izby Skarbowej w Opolu utrzymujące w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego w Brzegu o odmowie wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych Spółki z o.o. A. Skarżący zarzucił naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego. Następnie, pismem z dnia 21 października 2004 r., skarżący cofnął złożoną skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i nakazano zwrot skarżącemu kwoty 10,00 zł tytułem zwrotu wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędziowie: WSA Krzysztof Bogusz WSA Tomasz Zborzyński Protokolant: ref. staż. Iwona Drzewiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2004 r. sprawy ze skargi A. C. na postanowienie Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego dotyczącego umorzenia zaległości podatkowych Spółki z o.o. A z siedzibą w B. p o s t a n a w i a: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. nakazać kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu zwrot skarżącemu A. C. kwoty 10,00 zł (słownie: dziesięć złote) tytułem zwrotu wpisu uiszczonego od skargi. W skardze na postanowienie Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] utrzymującego w mocy postanowienie Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania podatkowego w sprawie umorzenia zaległości podatkowych Spółki z o.o A z siedzibą w B. skarżący zarzucił naruszenie przepisów materialnego prawa podatkowego jaki i przepisów postępowania podatkowego i wniósł o uchylenie lub stwierdzenie nieważności zaskarżonego postanowienia oraz poprzedzającego je postanowienia organu I instancji Pismem z dnia 21 października 2004 r. skarżący cofnął powyższą skargę. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszym jednak przypadku nie występuje okoliczności, które sprzeciwiałoby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniło ją niedopuszczalną. Konsekwencją zaś skutecznego cofnięcia skargi jest umorzenie postępowania sądowo administracyjnego. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło