I SA/Wr 2241/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo procesowe nazwane skargą kasacyjną, które w istocie jest zażaleniem na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, złożone po terminie, powinno zostać odrzucone na podstawie przepisów o skardze kasacyjnej stosowanych odpowiednio do zażalenia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ zostało ono wniesione po terminie. Zgodnie z przepisami PPSA, do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym przepisy dotyczące odrzucenia skargi wniesionej po terminie. Pismo, mimo nazwania go skargą kasacyjną, w rzeczywistości było zażaleniem na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu, a jego wniesienie nastąpiło z uchybieniem ustawowego terminu.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny odmówił przywrócenia terminu do wniesienia tej skargi. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł pismo nazwane skargą kasacyjną, które w istocie było zażaleniem na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu. Pismo to zostało złożone po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie tut. Sądu z dnia 13 stycznia 2014r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi A T.K.- spółki jawnej w L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] czerwca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia na postanowienie w sprawie przedłużenia terminu zwrotu podatku od towarów i usług za luty 2013 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Uzasadnienie:
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 13.01.2014 r. odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi A T.K.- spółki jawnej w L. na oznaczone w sentencji postanowienie.
Odpis powyższego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 28.01. 2014 r.
Postanowieniem z dnia 24.02. 2014 r. tut. Sąd odrzucił skargę złożoną w tej sprawie. Przesyłka zawierająca odpis wskazanego postanowienia została wysłana do strony w dniu 4.03.2014 r. W aktach sprawy brak dowodu doręczenia powyższego rozstrzygnięcia pełnomocnikowi procesowemu strony.
W dniu 27.02.2014 r. pełnomocnik strony skarżącej nadał w urzędzie pocztowym pismo procesowe nazwane skargą kasacyjną jednocześnie wskazując, że dotyczy ono postanowienia tut. Sądu z dnia 13.01.2014r. wydanego w tej sprawie odmawiającego przywrócenia terminu. W uzasadnieniu złożonego środka zaskarżenia ponowiono argumenty zawarte we wniosku o przywrócenie terminu. Pismo zostało sporządzone i podpisane przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 86 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ( Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej – p.p.s.a )., na postanowienie o przywróceniu terminu albo o odmowie jego przywrócenia przysługuje zażalenie. Natomiast zgodnie z art. 194 § 2 p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W myśl art. 178 p.p.s.a. Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Działanie takie ma również zastosowanie wobec zażalenia na mocy art. 197 § 2 p.p.s.a., który stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia upływał z dniem 4 lutego 2014 r., zaś pismo procesowe nazwane błędnie skargą kasacyjną będące w istocie zażaleniem na postanowienie o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi (na co wyraźnie wskazuje jego treść) złożono za pośrednictwem poczty w dniu 27 lutego 2014 r., tj. 23 dni po terminie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło