I SA/Wr 2246/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-03-18

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osobie fizycznej można przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym na podstawie jej sytuacji majątkowej i rodzinnej?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu może być przyznane osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W ocenie sądu, uwzględniając wiek, dochody oraz obciążenia finansowe skarżącego, spełnia on warunki do przyznania takiej pomocy.
Stan faktyczny
Skarżący, emeryt w wieku zaawansowanym, otrzymujący miesięcznie 1.811 zł emerytury oraz zasiłek pielęgnacyjny, złożył wniosek o ustanowienie radcy prawnego z urzędu po wyroku oddalającym jego skargę. Jego dochody są obciążone spłatą kredytów na prace budowlane w domu córki, co ogranicza możliwość pokrycia kosztów pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi Z. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o umorzenia zaległości z tytułu podatku od darowizny postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. Skarżący (ur. w 1938 r. – zgodnie z danymi z akt administracyjnych sprawy), po wyroku oddalającym skargę, wniósł o ustanowienie radcy prawnego uzasadniając, że uzyskuje emeryturę w wysokości 1.811 zł i zasiłek pielęgnacyjny. Z kwoty tej spłaca kredyty w wysokości miesięcznej 951,55 zł, zaciągnięte na prace budowlane w domu jego córki. Na urzędowym formularzu wniosku zakreślone zostały rubryki dotyczące stanu rodzinnego, majątku i dochodów. Powyższe dane nie uzasadniają żądania wniosku. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu, czyli w zakresie częściowym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie referendarza sądowego, skarżący spełnia warunki przyznania prawa pomocy we wskazanym zakresie. Uwzględnić należało nie tylko wysokość pozyskiwanej emerytury, ale również wiek skarżącego, który z pewnością zmuszony jest wydatkować dochody na lekarstwa. Z kolei na obecnym etapie postępowania przepisy nakazują pomoc profesjonalnego pełnomocnika w sporządzeniu skargi kasacyjnej. Wnioskodawca natomiast, z dochodami w wysokości niespełna 2.000 zł, z których połowa przeznaczana jest na spłatę kredytów, nie ma możliwości zgromadzenia środków na opłacenie wynagrodzenia dla pełnomocnika z wyboru. W tym stanie rzeczy postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 oraz 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło