Legal AII SA/Wr 2251/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-06-15
Skład orzekający: Dagmara Dominik – Ogińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu prawidłowo wydał decyzję w przedmiocie podatku akcyzowego, a jeśli tak, to czy postępowanie sądowe powinno zostać podjęte z urzędu?Ratio decidendi
Sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku akcyzowego. Decyzja Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 14 października 2013 r. dotyczyła okresów rozliczeniowych od kwietnia 2009 r. do stycznia 2012 r.Stan faktyczny
Skarga K.C. dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z dnia 14 października 2013 r. w przedmiocie podatku akcyzowego za liczne okresy rozliczeniowe w latach 2009-2012. Sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie sądowe w tej sprawie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono z urzędu podjąć postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik – Ogińska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.C. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 14 października 2013 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za kwiecień, maj, czerwiec i lipiec 2009 r., luty, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2010 r., styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2011 r. oraz styczeń 2012 r. postanawia z urzędu podjąć postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło