I SA/Wr 2277/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-06-23
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w dacie zaskarżonej decyzji w wyroku?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować w wyroku oczywiste omyłki, takie jak błędy pisarskie lub rachunkowe, w tym niedokładności w dacie zaskarżonej decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu z października 2013 r. dotyczącą podatku od towarów i usług za różne okresy w latach 2007-2008. W wyroku z 21 lutego 2014 r. podano błędną datę tej decyzji, co stanowiło oczywistą omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2014 r. w ten sposób, że w miejsce błędnej daty zaskarżonej decyzji wpisano datę prawidłową.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lutego do czerwca i od sierpnia do października oraz grudzień 2007 r. oraz od stycznia do marca, od maja do września i listopad 2008 r. postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 lutego 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 2277/13) w ten sposób, że w miejsce daty zaskarżonej decyzji "[...]" wpisać datę "[...]".
Zgodnie z art.156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie R. A. wniósł skargę na wskazaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. , wydaną w dniu [...] października 2013 r.
W wyroku z 21 lutego 2014 r. podana została data ww. decyzji [...] października 2013 r., co należało uznać za oczywistą omyłkę.
Powyższa omyłka z kolei podlegała sprostowaniu na podstawie przytoczonej wyżej regulacji.
W związku z tym Sąd postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło