I SA/Wr 2287/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-12-15
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu o zawieszeniu postępowania sądowego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską dotyczącą wskazania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu, nawet jeśli dotyczy ona wskazania wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji, jeśli błąd ten nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie ze skargi spółki "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we Wrocławiu w przedmiocie podatku akcyzowego. W postanowieniu tym popełniono oczywistą omyłkę pisarską, wskazując błędnie, że dotyczy ono wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji. Sąd postanowił z urzędu sprostować tę omyłkę.Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 2287/14) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia po słowach "na posiedzeniu niejawnym" wykreślono "wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za luty i lipiec 2010 r. postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 grudnia 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 2287/14 - zawieszającego postępowanie sądowe) w ten sposób, że w części wstępnej postanowienia po słowach na posiedzeniu niejawnym wykreślić " wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji"
W części wstępnej wymienionego postanowienia dotyczącego zawieszenia z urzędu postepowania sądowego popełniono oczywistą omyłkę pisarską, omyłkowo wskazano, że postanowienie dotyczy wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło