I SA/Wr 2292/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-01-11
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku powinno zostać uchylone w sytuacji, gdy przywrócono skarżącemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku?Ratio decidendi
Postanowienie o stwierdzeniu prawomocności wyroku powinno zostać uchylone, jeżeli nastąpiła zmiana okoliczności sprawy, która uzasadnia takie działanie. W sytuacji, gdy przywrócono skarżącemu termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku, co wpływa na bieg terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, postanowienie o prawomocności wyroku traci swoją zasadność i powinno zostać uchylone na podstawie art. 165 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący M. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wyrokiem z dnia 18 czerwca 2015 r. oddalił skargę. Następnie postanowieniem z dnia 1 października 2015 r. stwierdzono prawomocność tego wyroku. Po złożeniu przez skarżącego wniosku o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku, sąd przywrócił ten termin postanowieniem z dnia 15 grudnia 2015 r. W związku z tym, sąd orzekł o uchyleniu postanowienia stwierdzającego prawomocność wyroku.Rozstrzygnięcie
Uchylono postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 października 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku tego Sądu z dnia 18 czerwca 2015 r. o sygn. akt I SA/Wr 2292/14.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 1 października 2015 r. o stwierdzeniu prawomocności wyroku tego Sądu z dnia 18 czerwca 2015 r. o sygn. akt I SA/Wr 2292/14.
Wyrokiem z dnia 18 czerwca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 2292/14) Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę M. M. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie podatku akcyzowego z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia samochodu osobowego.
Postanowieniem z dnia 1 października 2015 r. stwierdzono prawomocność tego wyroku.
W związku z pismem skarżącego z dnia 2 grudnia 2015 r. w którym skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia tego wyroku (składając jednocześnie wniosek w tym przedmiocie) postanowieniem z dnia 15 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przywrócił skarżącemu wnioskowany termin.
Mając na uwadze powyższe, w związku ze zmianą okoliczności sprawy, na podstawie art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało orzec o uchyleniu postanowienia stwierdzającego prawomocność wydanego w niniejszej sprawie wyroku.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło