I SA/Wr 2296/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-04-05

Skład orzekający: Ryszard Pęk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy organ administracji stwierdził nieważność swojej decyzji po wniesieniu skargi do sądu administracyjnego, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W sytuacji, gdy organ odwoławczy stwierdził nieważność swojej decyzji po wniesieniu skargi, przedmiot skargi przestał istnieć, co czyni postępowanie sądowe bezprzedmiotowym. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, jest to podstawa do umorzenia postępowania przed sądem administracyjnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. G. w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2003. W trakcie postępowania sądowego, Samorządowe Kolegium Odwoławcze stwierdziło nieważność swojej decyzji. Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe i zasądził zwrot kosztów.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu i zasądzono zwrot kosztów postępowania od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości za rok 2003. postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W. 2. zasądzić zwrot kosztów postępowania w kwocie 14,30 (czternaście) zł od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. na rzecz strony skarżącej W skardze z dnia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta B. G. z dnia [...] A. M. zarzuciła obydwu decyzjom rażące naruszenie art. 120,121,123 i 124 Ordynacji podatkowej. Po zapoznaniu się ze skargą Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] Nr [...] stwierdziło nieważność swojej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z treścią art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi(Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.) organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W przedmiotowej sprawie organ odwoławczy stwierdził nieważność swojej decyzji - w wyniku czego przedmiot skargi przestał istnieć czyniąc postępowanie sądowoadministracyjne bezprzedmiotowym. Powyższe jest, stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 3 ustawy p.s.a., przesłanką do wydania postanowienia o umorzeniu postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Działając na podstawie art. 201 § 1 p.s.a. Sąd orzekł o kosztach, jak w pkt 2 sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło