I SA/Wr 230/17

PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-04-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej powinno zostać umorzone, jeśli strona cofnie zażalenie po przywróceniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe w związku z cofnięciem przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, w takiej sytuacji wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną, która została odrzucona przez WSA z powodu uchybienia terminu. Następnie strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, co zostało uwzględnione. Po przywróceniu terminu, strona cofnęła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej i wniosła o zwrot wpisu od zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej z dnia 19 grudnia 2017 r. na postanowienie z dnia 20 listopada 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu; zwrócono skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawy ze skargi A. spółki z o.o. z siedzibą w W. Oddział we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 12 grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2012 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej z dnia 19 grudnia 2017 r. na postanowienie z dnia 20 listopada 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (słownie: sto) zł. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2017 r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną strony oraz zwrócił uiszczony wpis - z powodu wniesienia skargi kasacyjnej z uchybieniem terminu. Pismem z dnia 18 grudnia 2017 r. strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 19 grudnia 2017 r. strona wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia 19 marca 2018 r. przywrócono stronie termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Pismem z dnia 18 kwietnia 2018 r. strona cofnęła zażalenie z dnia 19 grudnia 2017 r. i wniosła o zwrot wpisu od zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W niniejszej sprawie, po złożeniu przez skarżącą zażalenia na postanowienie tut. Sądu z dnia 20 listopada 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej - skarżąca cofnęła zażalenie. Postępowanie zażaleniowe stało się więc bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia w pkt II sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło