I SA/Wr 231/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik, Sędzia WSA Ewa Kamieniecka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lipca 2010r. przy udziale sprawy ze skargi A spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące luty, marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2004 r. p o s t a n a w i a: sprostować wyrok z dnia 26 maja 2010r. sygn. akt I SA/Wr 231/10 w ten sposób, że w uzasadnieniu wyroku na str. 8 po słowach: Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje, w miejsce zdania: "Skarga na uwzględnienie nie zasługuje" wpisać zdanie: "Skarga zasługuje na uwzględnienie". 2 U z a s a d n i e n i e Zgodnie z treścią przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. NT 153, poz. 1270 ze zm.) "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładność, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki." W uzasadnieniu wyroku z dnia 26 maja 2020 r. sygn. akt ISA/Wr 231/10 na str. 8 po słowach "Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:" wpisane zostało zdanie "Skarga na uwzględnienie nie zasługuje", a winno być: "Skarga zasługuje na uwzględnienie". Zarówno z sentencji wyroku jak i z treści dalszej części uzasadnienia wynika jednoznacznie, że skarga została uwzględniona i Sąd uchylił zaskarżoną decyzję. Z tego względu należało uznać podlegające sprostowaniu zdanie za oczywistą omyłkę, o której mowa w art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. W oparciu o powyższe postanowiono jak w sentencji postanowienia.