I SA/Wr 2317/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-01-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy stronie skarżącej należy zwrócić nadpłaconą kwotę wpisu od skargi, gdy opłata została omyłkowo uiszczona w wyższej wysokości niż należna?Ratio decidendi
Stronie skarżącej należy zwrócić z urzędu nadpłaconą kwotę wpisu od skargi, jeśli omyłkowo uiściła opłatę w wyższej wysokości niż należna. Zgodnie z art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, opłata prawomocnie uchylona w całości lub w części, a także różnica między kosztami pobranymi a należnymi, podlegają zwrotowi z urzędu.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów i uiścił wpis sądowy w wysokości 200 zł. Zarządzeniem Przewodniczącego wyznaczono wpis sądowy w wysokości 100 zł. Skarżący omyłkowo uiścił kwotę wyższą niż należna.Rozstrzygnięcie
Zwrócono stronie skarżącej kwotę 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi S. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu od skargi.
W dniu 7 listopada 2013 r. skarżący złożył skargę na opisane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w P., działającego w imieniu Ministra Finansów. Wraz ze skargą strona uiściła na konto tut. Sądu kwotę 200 zł tytułem opłaty sądowej od skargi.
Zarządzeniem z dnia 20 grudnia 2013 r. Zastępca Przewodniczącego Wydziału I wyznaczył wpis sądowy od niniejszej skargi w wysokości 100 zł, zgodnie z § 2 ust.1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
W myśl art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012r poz. 270 ze zm. – dalej: u.p.p.s.a.) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt.
Wskazany przepis dotyczy sytuacji, gdy wystąpi nadpłata w kwocie kosztów uiszczonych przez stronę w porównaniu z wysokością kwoty należnej. Nadpłata wystąpi między innymi wtedy, gdy strona omyłkowo uiści zbyt wysokie opłaty albo opłaty nienależne (por. Komentarz do art. 225 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, LEX, 2013, wyd. V).
Składając skargę w niniejszej sprawie skarżący omyłkowo zamiast kwoty 100 zł uiścił wpis w wysokości 200 zł.
W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 225 u.p.p.s.a., należało z urzędu orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 12.07.2026. · Źródło