I SA/Wr 2323/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-06-13
Skład orzekający: Andrzej Szczerbiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ nowej decyzji uchylającej poprzednią decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, postępowanie przed sądem administracyjnym powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ organ administracji wydał nową decyzję uchylającą poprzednią decyzję i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, co uczyniło przedmiot zaskarżenia bezprzedmiotowym. Strona skarżąca nie wniosła skargi na nowy akt organu, co potwierdziło jej satysfakcję z rozstrzygnięcia mediacyjnego.Stan faktyczny
Zakład A sp. z o.o. zaskarżył decyzję Izby Skarbowej we W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu odbyło się posiedzenie mediacyjne, które zakończyło się ustaleniami satysfakcjonującymi obie strony. Na ich podstawie Dyrektor Izby Skarbowej wydał nową decyzję uchylającą poprzednie decyzje i przekazującą sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Strona skarżąca nie wniosła skargi na ten nowy akt.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W.; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 300,00 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu A sp. z o.o. w J.G. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2000 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we W.; II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 300,00 zł (trzysta ) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
W dniu [...] przed referendarzem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, w niniejszej sprawie, odbyło się posiedzenie mediacyjne, na którym dokonano ustaleń satysfakcjonujących obie strony. Na ich podstawie Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. w dniu [...] wydał nową decyzję uchylającą swoją decyzję z dnia [...] (Nr [...]) oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego w J.G. ( Nr [...]) i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji, o czym powiadomił Sąd w dniu [...]. Na ten akt skarżąca Spółka nie wniosła skargi.
Z tych względów Sąd, na podstawie art. 118 § 2 w zw. z art. 161 § 1 pkt 3 u.p.s.a. postępowanie w sprawie umorzył.
Wobec umorzenia przez Sąd postępowania przed rozprawą, na mocy art. 201 § 2 i art. 209 w zw. z art. 210 § 2 u.p.s.a. orzeczono o zwrocie kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło