I SA/Wr 2335/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-04-01
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego, które nie zostało uzupełnione w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Skutek doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych następuje z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a w przypadku niepodjęcia pisma w tym terminie, doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia.Stan faktyczny
Strona złożyła zażalenie na postanowienie Sądu odrzucające jej zażalenie na zarządzenie o przymusowym ściągnięciu opłaty kancelaryjnej. Sąd wezwał stronę do usunięcia braków formalnych zażalenia, doręczając wezwanie w trybie art. 73 PPSA. Strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia PPHU "A" sp. z o.o. w Z. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 stycznia 2016 r. sygn. akt I SA/Wr 2335/13 w sprawie ze skargi PPHU "A"sp. z o.o. w Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2013 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w prowadzonym postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2016 r. Sąd odrzucił zażalenie strony na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 27 października 2015 o przymusowym ściągnięciu nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej
Na to postanowienie strona wniosła zażalenie.
Pismem z dnia 16 lutego 2016 r. wezwano stronę, w terminie siedmiu dni, do usunięcia braków formalnych zażalenia, pod rygorem jego odrzucenia poprzez podanie zwięzłego uzasadnienia. Wezwanie doręczono stronie w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) – dalej "p.p.s.a.".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 194 § 3 zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Stosownie zaś do treści art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Należy wyjaśnić, że stosownie do art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 – 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z treścią § 3 i 4 art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się zatem za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej bądź w urzędzie gminy.
Skutek doręczenia wezwania (dwukrotnie awizowanego w dniu 19 i 29 lutego
2016 r. ) nastąpił w dniu 4 marca 2016 r.
Wyznaczony termin upływał z dniem 11 marca 2016 r. Strona nie uzupełniła braków formalnych zażalenia w wyznaczonym w wezwaniu terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 p.p.s.a., postanowił o odrzuceniu zażalenia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło