I SA/Wr 234/17
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-05-14
Skład orzekający: Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie zażaleniowe w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej powinno zostać umorzone, jeśli strona cofnie zażalenie?Ratio decidendi
Postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe w związku z cofnięciem przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zgodnie z art. 195 § 3 PPSA, w takiej sytuacji sąd umarza postępowanie zażaleniowe.Stan faktyczny
Skarżąca spółka wniosła skargę kasacyjną od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd odrzucił skargę kasacyjną z powodu uchybienia terminu. Strona wniosła o przywrócenie terminu, a następnie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Następnie strona cofnęła zażalenie i wniosła o zwrot wpisu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej z dnia 18 stycznia 2018 r. na postanowienie z dnia 18 grudnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu; zwrócono skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A spółki z o.o. z siedzibą w W. Oddział we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr SKO [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2016 r. postanawia: I. umorzyć postępowanie wywołane zażaleniem skarżącej z dnia 18 stycznia 2018 r. na postanowienie z dnia 18 grudnia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej i zwrotu wpisu; II. zwrócić skarżącej uiszczony wpis od zażalenia w wysokości 100 (słownie: sto) zł.
Postanowieniem z dnia 18 grudnia 2017 r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną strony oraz zwrócił uiszczony wpis - z powodu wniesienia skargi kasacyjnej z uchybieniem terminu.
Pismem z dnia 18 grudnia 2017 r. strona wniosła o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 18 stycznia 2018 r. strona wniosła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.
Postanowieniem z dnia 19 marca 2018 r. przywrócono stronie termin do wniesienia skargi kasacyjnej.
Pismem z dnia 18 kwietnia 2018 r. strona cofnęła zażalenie z dnia 18 stycznia 2018 r. i wniosła o zwrot wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z przepisem art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a.), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe, przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie.
W niniejszej sprawie, po złożeniu przez skarżącą zażalenia na postanowienie tutejszego Sądu z dnia 18 grudnia 2017 r. o odrzuceniu skargi kasacyjnej - skarżąca cofnęła zażalenie. Postępowanie zażaleniowe stało się więc bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w pkt I sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu od zażalenia w pkt II sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło