I SA/Wr 236/21

WyrokWSA we Wrocławiu2022-01-11

Skład orzekający: Jarosław Horobiowski, Daria Gawlak-Nowakowska, Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług, gdy strona powoływała się na nowe okoliczności faktyczne?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji podatkowej. Organ administracji nie miał podstaw do uchylenia decyzji na podstawie art. 240 § 1 pkt 2 Ordynacji podatkowej, gdyż nowe okoliczności faktyczne, na które powoływała się strona, nie uzasadniały stwierdzenia nieważności decyzji ani jej uchylenia w trybie nadzwyczajnym.

Stan faktyczny

G. B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, która odmówiła uchylenia ostatecznej decyzji dotyczącej podatku od towarów i usług za sierpień 2014 roku. Strona powoływała się na nowe okoliczności faktyczne, które miały uzasadniać uchylenie decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę w całości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Horobiowski (sprawozdawca),, Sędziowie sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska,, sędzia WSA Marta Semiczek,, po rozpoznaniu w Wydziale I, w trybie uproszczonym, na posiedzeniu niejawnym, w dniu 11 stycznia 2022 r., sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 22 grudnia 2020 r. nr 0201-IOD1.603.25.2020 w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc sierpień 2014 roku, oddala skargę w całości.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło