I SA/Wr 2364/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-08-24

Skład orzekający: Michał Kazek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy referendarz sądowy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu przyznającym wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu?
Ratio decidendi
Referendarz sądowy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę rachunkową w postanowieniu przyznającym wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Omyłka polegająca na błędnym zapisie kwoty wynagrodzenia podlega sprostowaniu w celu zapewnienia zgodności sentencji z uzasadnieniem i rzeczywistymi obliczeniami.
Stan faktyczny
Referendarz sądowy wydał postanowienie o przyznaniu wynagrodzenia adwokatowi ustanowionemu z urzędu. W sentencji tego postanowienia wystąpiła oczywista omyłka rachunkowa w zapisie kwoty wynagrodzenia. Strona skarżąca (J.P.) wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą zaległości podatkowych spadkodawcy.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano postanowienie referendarza sądowego z dnia 27 lipca 2015 r. w ten sposób, że zapis "60/100 zł" w pkt 2. sentencji zastąpiono zapisem "00/100 zł".

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu Michał Kazek po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi J.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zaległości podatkowych spadkodawcy D. P. w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2005 i 2006 wraz z odsetkami za zwłokę oraz orzeczenia solidarnej odpowiedzialności spadkobierców za wskazane zaległości podatkowe postanawia sprostować postanowienie referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2015 r. (sygn. akt I SA/Wr 2364/14) w ten sposób, że sentencji postanowienia w wierszu trzecim pkt 2. rozstrzygnięcia zapis "60/100 zł" zastąpić zapisem "00/100 zł". Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Postanowieniem referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu z dnia 27 lipca 2015 r. przyznano adwokatowi ustanowionemu z urzędu wynagrodzenie tytułem nieopłaconej pomocy prawnej. W trzecim wierszu pkt 2. rozstrzygnięcia w sentencji tego postanowienia znalazła się oczywista omyłka polegająca na umieszczeniu zapisu "60/100 zł", podczas gdy zapis prawidłowy, wynikający z obliczeń szczegółowo wskazanych w uzasadnieniu postanowienia, to "00/100zł", która, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 258 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlegała sprostowaniu z urzędu. Z tych względów referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło