I SA/Wr 2365/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-09-08

Skład orzekający: WSA Katarzyna Borońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania i pozostawienia bez rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został uzupełniony w terminie, pozostawia się bez rozpoznania, co nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu sądowego po ponownym wezwaniu.
Stan faktyczny
Skarżąca J. Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w sprawie podatku od spadków i darowizn. Wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez skarżącą został pozostawiony bez rozpoznania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Po ponownym wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżąca nie uiściła należnej kwoty, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia: odrzucić skargę. W sprawie, skarżąca J. Z. w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego, o który została wezwana zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 grudnia 2013 r., zawnioskowała o przyznanie jej prawa pomocy. Z uwagi na nieuzupełnienie przez skarżącą w wyznaczonym terminie braku formalnego urzędowego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy, referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2014 r. przedmiotowy wniosek pozostawił bez rozpoznania. Wobec niezaskarżenia wymienionego zarządzenia referendarza sądowego, skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru, odpis ww. zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 31 grudnia 2013 r. wraz z pismem przewodnim Sądu z dnia 6 czerwca 2014 r., został doręczony skarżącej w dniu 24 czerwca 2014 r. Z informacji przekazanej przez Oddział Finansowy tut. Sądu wynika, że ww. kwota wpisu sądowego od skargi nie została uiszczona. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona stronie skarżącej w dniu 24 czerwca 2014 r. Zatem uiszczenie wpisu sądowego winno było nastąpić najpóźniej w dniu 1 lipca 2014 r. Tymczasem, co potwierdzają akta sprawy, skarga w zakreślonym terminie nie została opłacona. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło