I SA/Wr 237/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uchylenia w części decyzji organu I instancji i określenia należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1998r., zaległości oraz odsetek za zwłokę postanawia: umorzyć postępowanie. W dniu [...] Przedsiębiorstwo A S.A. we W. wniosło skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] (Nr [...]) w przedmiocie uchylenia w części decyzji organu I instancji i określenia należnego podatku dochodowego od osób prawnych za 1998r., zaległości oraz odsetek za zwłokę. Strona skarżąca domagała się uchylenia zaskarżonej decyzji oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania według norm. Decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W., działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), uchylił w części decyzję z dnia [...] i określił należny podatek dochodowy od osób prawnych za rok 1998 w wysokości [...], zaległość podatkową w kwocie [...] oraz odsetki za zwłokę w kwocie [...], uwzględniając w ten sposób w całości żądanie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cyt. dalej jako u.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, w razie śmierci strony, jeśli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, jak również wtedy, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych, nie wymienionych w tym artykule, przyczyn. Sąd uznał, że na skutek wydania przez organ odwoławczy decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję oraz rozstrzygnięcia zgodnie z żądaniem strony skarżącej zawartym w skardze, postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Jednocześnie fakt uchylenia zaskarżonej decyzji, rodzi stan prawny przesądzający o zbędności niniejszego postępowania. Sytuacji tej nie zmienia fakt, iż strona skarżąca nie złożyła oświadczenia o cofnięciu skargi, ponieważ postępowanie wszczęte wniesieniem skargi i tak obiektywnie rzecz biorąc straciło swój przedmiot, a ewentualne cofnięcie skargi stanowiłoby odrębną przesłankę do umorzenia postępowania. Wobec powyższego, postępowanie niniejsze należało umorzyć stosownie do dyspozycji przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.