I SA/Wr 2379/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-29

Skład orzekający: Jerzy Strzebińczyk, Bogumiła Kalinowska, Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., ale rozpoznawana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny po tej dacie, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli termin ten upłynął zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, powinna zostać odrzucona jako wniesiona po terminie, jeśli termin do jej wniesienia, liczony zgodnie z przepisami PPSA, został przekroczony. Sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu.
Stan faktyczny
T. Z. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 1 sierpnia 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 13 maja 2003 r. w przedmiocie ustalenia wartości celnej towaru. Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu za pośrednictwem poczty w dniu 11 września 2003 r. Rozstrzygnięcie organu drugiej instancji doręczono w dniu 7 sierpnia 2003 r. Skarżący podniósł zarzut wniesienia skargi po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym; Przewodniczący: Sędzia WSA - Jerzy Strzebińczyk Sędziowie: Sędzia WSA - Bogumiła Kalinowska Asesor WSA - Anetta Chołuj (sprawozdawca) Protokolant: -Adam Sak po rozpoznaniu w dniu 29 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 1 sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia wartości celnej towaru postanawia odrzucić skargę. Pismem z dnia 5 września 2003r. T. Z. zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia 1 sierpnia 2003r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w O. z dnia 13 maja 2003r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wartości celnej towaru. Skargę wniesiono do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu za pośrednictwem poczty w dniu 11 września 2003 r. Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 35 ust. 1 obowiązującej do dnia 31 grudnia 2003r. ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego należało wnieść bezpośrednio do Sądu, w terminie 30 dni od doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z dniem 1 stycznia 2004r. przestała obowiązywać powołana ustawa o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, w życie weszła natomiast ustawa z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 - dalej w skrócie p.s.a.). W myśl art. 53 § 1 ustawy p.s.a. skargę do sądów administracyjnych wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia sprawy, zaś przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. obliguje Sąd do odrzucenia skargi wniesionej po upływie terminu do jej wniesienia. Z akt sprawy wynika, że rozstrzygnięcie organu drugiej instancji doręczono w dniu 7 sierpnia 2003 r. reprezentującej skarżącego Agencji Celnej A pod wskazany adres. Termin 30- dniowy do wniesienia skargi - zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji - upłynął zatem 8 września 2003 r. (poniedziałek). Tak więc wniesienie skargi za pośrednictwem poczty do Sądu w dniu 11 września 2003 r. (data stempla pocztowego), nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Ze względu na powyższe skarga na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.s.a. jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło