I SA/Wr 2388/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-06
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i późniejszego wstąpienia syndyka masy upadłości do postępowania?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie wstrzymuje biegu terminu do uiszczenia wpisu, jeśli odmówiono przyznania prawa pomocy. Wstąpienie syndyka masy upadłości do postępowania nie zwalnia z obowiązku opłacenia skargi, jeśli termin do jej opłacenia minął bezskutecznie.Stan faktyczny
Spółka A Sp. z o.o. wniosła skargę do WSA we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej. WSA postanowieniem z 8 września 2014 r. odrzucił skargę. Pełnomocnik spółki wniósł skargę kasacyjną od tego postanowienia, jednocześnie składając wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. W trakcie postępowania upadłościowego spółki zmieniono sposób prowadzenia postępowania z układowego na likwidacyjny, a syndyk masy upadłości wstąpił do postępowania sądowoadministracyjnego. Po odmowie przyznania prawa pomocy, syndykowi wezwano do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, czego nie uczynił, co skutkowało jej odrzuceniem.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości układowej – obecnie Syndyk masy upadłości A Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za czerwiec 2010 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 8 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki na wskazaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję organu podatkowego. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 22 września 2014 r.
W dniu 21 października 2014 r. pełnomocnik skarżącej spółki r.pr. W. Z. wywiódł skargę kasacyjną od ww. postanowienia Sądu.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, tj. w dniu 7 listopada 2014 r. pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.
Pismem z [...] grudnia 2014 r. syndyk masy upadłości skarżącej spółki poinformował Sąd o treści postanowienia Sąd Rejonowy dla K. - [...] w K. z [...] listopada 2014 r., sygn. akt [...], zgodnie z którym w sprawie upadłościowej skarżącej spółki sąd upadłościowy zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego.
Na wezwanie Sądu z [...] stycznia 2015 r. syndyk masy upadłości spółki oświadczył w piśmie z [...] lutego 2015 r., że wstępuje do postępowania sądowoadministracyjnego. Przy czym, pomimo wezwania, syndyk nie ustanowił jako swojego pełnomocnika r. pr. W. Z..
Po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego z 13 maja 2015 r. o odmowie przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zarządzeniem z 9 czerwca 2015 r. wezwano syndyka masy upadłości skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 780 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. Odpis ww. zarządzenia doręczono syndykowi w dniu 16 czerwca 2015 r.
Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W stanie faktycznym sprawy, w związku z ogłoszeniem upadłości likwidacyjnej skarżącej spółki i złożonym przez syndyka masy upadłości ww. spółki oświadczeniem o wstąpieniu do sprawy na etapie międzyinstancyjnym, odpis zarządzenia z 9 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej doręczono w dniu 16 czerwca 2015 r. wyznaczonemu w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej syndykowi. Siedmiodniowy termin na opłacenie skargi kasacyjnej, liczony od dnia następnego po dacie dokonanego doręczenia, tj. od dnia 17 czerwca 2015 r., minął bezskutecznie w dniu 23 czerwca 2015 r. (wtorek). Z akt sprawy wynika bowiem, że wpis sądowy nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna – jako nieopłacona - podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło