I SA/Wr 2395/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-10-07

Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ po uprawomocnieniu się postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy, pełnomocnik skarżącej spółki został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Skoro wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. w upadłości układowej złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Wniosek spółki o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został odrzucony przez WSA, a następnie zażalenie na to postanowienie zostało oddalone przez NSA. Po tym fakcie, pełnomocnik skarżącej został wezwany do opłacenia skargi, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za styczeń 2011 r. postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. (sygn. akt II FZ 811/14) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 2395/13), odmawiające skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Z uwagi na powyższe, Sąd ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do opłacenia skargi, doręczając mu (w dniu 5 sierpnia 2014 r.) odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego (w kwocie 703,00 zł), w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga nie została opłacona (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jak stanowi natomiast art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., w przypadku, gdy pismem takim jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, pod rygorem odrzucenia skargi, do jej opłacenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W stanie faktycznym sprawy, w związku z uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2014 r. o odmowie przyznania spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, pełnomocnik skarżącej spółki został ponownie zobowiązany do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 5 sierpnia 2014 r. Doręczenie to należało uznać za skuteczne i otwierające bieg terminu do opłacenia skargi. Skoro zatem, wezwanie do opłacenia skargi pełnomocnik spółki otrzymał w dniu 5 sierpnia 2014 r., to wyznaczony w wezwaniu do opłacenia skargi termin siedmiodniowy rozpoczął swój bieg w dniu następnym, tj. w dniu 6 sierpnia 2014 r. i upływał w dniu 12 sierpnia 2014 r. (wtorek). Do tego też dnia najpóźniej należało uiścić wymagany wpis sądowy. Okoliczność, że w wyznaczonym terminie nie opłacono skargi obligowała Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie powołanego przepisu orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło