I SA/Wr 2397/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-10-07
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnej opłaty sądowej, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie, mimo że zostało jej odmówione prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Zgodnie z przepisami PPSA, brak opłaty skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o. w upadłości układowej, wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącej odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony na postanowienie WSA we Wrocławiu odmawiające przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Następnie WSA ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej do opłacenia skargi pod rygorem odrzucenia, jednak skarga nie została opłacona.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A sp. z o.o. w upadłości układowej z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za marzec 2011 r. postanawia: odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia 7 lipca 2014 r. (sygn. akt II FZ 813/14) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 2397/13), odmawiające skarżącej spółce przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Z uwagi na powyższe, Sąd ponownie wezwał pełnomocnika skarżącej spółki do opłacenia skargi, doręczając mu (w dniu 5 sierpnia 2014 r.) odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 2 stycznia 2014 r. o wezwaniu do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego (w kwocie 1.081,00 zł), w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarga nie została opłacona (informacja z Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej - p.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Jak stanowi natomiast art. 220 § 1 zd. 2 w zw. z art. 220 § 3 p.p.s.a., w przypadku, gdy pismem takim jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego skargę, pod rygorem odrzucenia skargi, do jej opłacenia w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania.
W stanie faktycznym sprawy, w związku z uprawomocnieniem się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 kwietnia 2014 r. o odmowie przyznania spółce prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, pełnomocnik skarżącej spółki został ponownie zobowiązany do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono na adres kancelarii pełnomocnika w dniu 5 sierpnia 2014 r. Doręczenie to należało uznać za skuteczne i otwierające bieg terminu do opłacenia skargi. Skoro zatem, wezwanie do opłacenia skargi pełnomocnik spółki otrzymał w dniu 5 sierpnia 2014 r., to wyznaczony w wezwaniu do opłacenia skargi termin siedmiodniowy rozpoczął swój bieg w dniu następnym, tj. w dniu 6 sierpnia 2014 r. i upływał w dniu 12 sierpnia 2014 r. (wtorek). Do tego też dnia najpóźniej należało uiścić wymagany wpis sądowy.
Okoliczność, że w wyznaczonym terminie nie opłacono skargi obligowała Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., do jej odrzucenia, o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie powołanego przepisu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło