Legal AII SA/Wr 24/18
WyrokWSA we Wrocławiu2018-03-07
Skład orzekający: sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, sędzia WSA Marta Semiczek, sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2017 r.?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym. Przedłużenie terminu było uzasadnione koniecznością przeprowadzenia dodatkowych czynności w celu weryfikacji prawidłowości rozliczenia podatkowego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu dotyczące przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2017 r. Skarżący kwestionował zasadność tego przedłużenia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę w całości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędziowie: sędzia WSA Marta Semiczek, sędzia WSA Kamila Paszowska-Wojnar,, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 marca 2018 r. sprawy ze skargi B. D. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za maj 2017 r. oddala skargę w całości.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło