I SA/Wr 2401/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-07-20
Skład orzekający: Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że strona wnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych, a następnie do postępowania wstąpił syndyk masy upadłości?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Nawet jeśli strona wnioskowała o zwolnienie od kosztów sądowych, a następnie do postępowania wstąpił syndyk masy upadłości, brak uiszczenia wpisu po prawomocnym odmówieniu zwolnienia od kosztów i wezwaniu do zapłaty skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki A Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Pełnomocnik spółki złożył skargę kasacyjną od postanowienia WSA. Wniósł również o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie postępowanie upadłościowe spółki zmieniono na likwidacyjne, a syndyk masy upadłości wstąpił do postępowania sądowoadministracyjnego. Po odmowie przyznania prawa pomocy i wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Zastępca Przewodniczącego Wydziału I - Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości układowej – obecnie Syndyk masy upadłości A Sp. z o.o. z siedzibą w N. w upadłości likwidacyjnej na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za lipiec 2011 r. postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Postanowieniem z 8 września 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki na wskazaną w komparycji niniejszego postanowienia decyzję organu podatkowego. Odpis tego postanowienia doręczono pełnomocnikowi skarżącej spółki w dniu 22 września 2014 r.
W dniu 21 października 2014 r. pełnomocnik skarżącej spółki r.pr. W. Z. wywiódł skargę kasacyjną od ww. postanowienia Sądu.
W terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej, tj. w dniu 7 listopada 2014 r., pełnomocnik skarżącej spółki złożył wniosek o zwolnienie z kosztów sądowych.
Pismem z [...] grudnia 2014 r. syndyk masy upadłości skarżącej spółki – M. S. poinformował Sąd o treści postanowienia Sąd Rejonowy dla K. - [...] w K. z [...] listopada 2014 r., sygn. akt [...], zgodnie z którym w sprawie upadłościowej skarżącej spółki sąd upadłościowy zmienił sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego.
Na wezwanie Sądu z [...] stycznia 2015 r. syndyk masy upadłości spółki oświadczył w piśmie z [...] lutego 2015 r., że wstępuje do postępowania sądowoadministracyjnego. Przy czym, pomimo wezwania, syndyk nie ustanowił jako swojego pełnomocnika r. pr. W. Z..
Po uprawomocnieniu się postanowienia referendarza sądowego z 13 maja 2015 r. o odmowie przyznania stronie skarżącej prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, zarządzeniem z 15 czerwca 2015 r. wezwano syndyka masy upadłości skarżącej spółki do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 213 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. Odpis ww. zarządzenia doręczono syndykowi w dniu 19 czerwca 2015 r.
Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Pismem takim jest między innymi skarga kasacyjna.
Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W stanie faktycznym sprawy, w związku z ogłoszeniem upadłości likwidacyjnej skarżącej spółki i złożonym przez syndyka masy upadłości ww. spółki oświadczeniem o wstąpieniu do sprawy na etapie międzyinstancyjnym, odpis zarządzenia z 15 czerwca 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej doręczono w dniu 19 czerwca 2015 r. wyznaczonemu w postanowieniu o ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej syndykowi. Siedmiodniowy termin na opłacenie skargi kasacyjnej, liczony od dnia następnego po dacie dokonanego doręczenia, tj. od dnia 20 czerwca 2015 r., minął bezskutecznie w dniu 26 czerwca 2015 r. (piątek). Z akt sprawy wynika bowiem, że wpis sądowy nie został uiszczony.
W tym stanie rzeczy skarga kasacyjna – jako nieopłacona - podlegała odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło