I SA/Wr 2417/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-03-08
Skład orzekający: Andrzej Grzelak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy przekroczenie terminu do wniesienia skargi do sądu administracyjnego, wynikające z błędnego przeświadczenia strony o dacie doręczenia decyzji, może być usprawiedliwione?Ratio decidendi
Sąd uznał, że przekroczenie terminu do wniesienia skargi nastąpiło z winy skarżącego, ponieważ zamieszkiwał on pod innym adresem niż jego brat, któremu doręczono inną decyzję, a sam skarżący osobiście odebrał zaskarżoną decyzję. W związku z tym, sąd oddalił wniosek o przywrócenie terminu i odrzucił skargę.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Izby Skarbowej we Wrocławiu z 2-dniowym przekroczeniem terminu. Jako przyczynę uchybienia terminu podał błędne przeświadczenie o dacie doręczenia decyzji, myląc ją z datą doręczenia innej decyzji jego bratu. Sąd uznał, że skarżący osobiście odebrał decyzję i zamieszkuje pod innym adresem niż brat, co oznacza, że przekroczenie terminu nastąpiło z jego winy.Rozstrzygnięcie
Oddalono wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi i odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA Andrzej Grzelak Po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia wartości niezaewidencjonowanego przychodu w 1999 roku oraz ustalenia należnego 20% podatku dochodowego za rok 1999. postanowił: 1. oddalić wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi 2. odrzucić skargę.
I SA/Wr 2417/03
Uzasadnienie
W dniu [...] skarżący wniósł do Sądu skargę na decyzję Izby Skarbowej we W. Decyzja zawierała pouczenie, iż stronie służy prawo wniesienia do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we W. skargi w terminie 30 dni od daty doręczenia decyzji. Decyzja została skarżącemu doręczona w dniu [...].
Skarżący nie zastosował się do pouczenia zawartego w decyzji i wniósł skargę na przedmiotową decyzję w dniu [...], a zatem z 2 dniowym przekroczeniem terminu.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podaje, iż był przeświadczony o doręczeniu decyzji w dniu [...] a nie [...]. Przyczyną pomyłki według skarżącego był fakt doręczenia przez Izbę Skarbową innej decyzji bratu skarżącego W. G. w dniu [...].
Zważywszy na fakt, iż skarżący zamieszkuje pod innym adresem niż jego brat W.G. oraz fakt, iż skarżący osobiście w dniu [...] odebrał przedmiotową decyzję Sąd uznał, że przekroczenie terminu nastąpiło z własnej winy skarżącego
Z tych przyczyn na podstawie art. 58 § 1 pkt. 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. nr. 153, poz. 1270) należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło