I SA/Wr 243/08

WyrokWSA we Wrocławiu2008-05-08

Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz, Marta Semiczek, Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej miał obowiązek wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia, mimo że postanowienie to zostało wydane w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ administracji prawidłowo odmówił dalszego wyjaśniania wątpliwości co do treści postanowienia, które samo w sobie stanowiło odmowę udzielenia takiego wyjaśnienia. Nie można żądać od organu wyjaśniania czegoś, co zostało już jednoznacznie rozstrzygnięte w poprzednim postanowieniu.

Stan faktyczny

Skarżący S. i L. D. złożyli skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., które odmawiało wyjaśnienia wątpliwości co do treści wcześniejszego postanowienia. Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Marta Semiczek, Asesor WSA Anetta Chołuj (sprawozdawca), Protokolant Paulina Wódka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 maja 2008 r. sprawy ze skargi S. i L. D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wyjaśnienia wątpliwości co do treści postanowienia. oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło