I SA/Wr 2501/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi G. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 2501/14 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce błędnego oznaczenia sędziego jako: "Sędzia WSA Marta Samiczek", wpisać prawidłowo: "Sędzia WSA Marta Semiczek". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.), Sąd może sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki (§ 1). Sprostowanie Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Wyrokiem z dnia 13 lutego 2015 r. sygn. akt I SA/Wr 2501/14 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę. W komparycji wyroku w nazwisku sędziego zawarty jest błąd pisarski, polegający na zamianie jednej litery. W ocenie Sądu, błąd pisarski we wskazanym zakresie nie budzi wątpliwości. Sanując dostrzeżoną omyłkę, nie wychodząc przy tym poza ustawowe granice dopuszczalności rektyfikacji, na podstawie art. 156 § 1 i 2 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.