I SA/Wr 254/14

PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-08-04

Skład orzekający: Annetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji wyroku dotyczącą oznaczenia numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku, w tym niedokładności dotyczące oznaczenia zaskarżonego aktu administracyjnego, takie jak błędny numer interpretacji indywidualnej. Sprostowanie to ma na celu zapewnienie zgodności wyroku z rzeczywistym przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok z dnia 23 kwietnia 2014 r. dotyczący skargi na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów w przedmiocie podatku od towarów i usług. W sentencji tego wyroku została popełniona oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 254/14, w ten sposób, że w wierszu piętnastym sentencji, w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej, wpisać prawidłowy numer.

Pełny tekst orzeczenia

Wrocław, dnia 04 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj w dniu 04 sierpnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie zakończonej wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 254/14, ze skargi "A" spółki cywilnej R.P., D. G. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w wyroku z dnia 23 kwietnia 2014 r., sygn. akt I SA/Wr 254/14, w ten sposób, że w wierszu piętnastym sentencji, w miejsce błędnie wpisanego numeru zaskarżonej interpretacji indywidualnej "[...] ", wpisać prawidłowy "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przez pojęcie "oczywistej omyłki" należy rozumieć takie nieprawidłowości jak błędne oznaczenie zaskarżonego aktu administracyjnego. W wyroku z dnia 23 kwietnia 2014 r., w sprawie ze skargi "A" spółki cywilnej R. P., D. G. we W. na interpretację indywidualną Dyrektora Izby Skarbowej w P. działającego w imieniu Ministra Finansów z dnia [...] r., nr [...], Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu nieprawidłowo oznaczył numer zaskarżonej interpretacji jako "[...]". Należało zatem, w oparciu o art. 156 § 1 p.p.s.a., sprostować stwierdzoną omyłkę, zastępując, w wierszu piętnastym sentencji wyroku, błędnie zapisany numer interpretacji prawidłowym - "[...]".

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło