Legal AII SA/Wr 255/12
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-03-11
Skład orzekający: Tomasz Świetlikowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest umorzenie postępowania w sprawie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu, jeśli strona cofnęła wniosek o przywrócenie terminu?Ratio decidendi
W przypadku, gdy strona cofa wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w przedmiocie tego wniosku. Cofnięcie wniosku oznacza rezygnację strony z dalszego dochodzenia przywrócenia terminu, co skutkuje brakiem potrzeby merytorycznego rozpatrywania zasadności wniosku.Stan faktyczny
Strona J. W. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. Następnie strona złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu. W toku postępowania strona cofnęła wniosek o przywrócenie terminu. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o cofnięcie wniosku o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2006 r. postanawia: umorzyć postępowanie z wniosku o przywrócenie terminu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło