I SA/Wr 260/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-05-23

Skład orzekający: Tadeusz Haberka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy podpisanie przez stronę skarżącą odpowiedzi organu na skargę, opatrzonej jej komentarzem, stanowi uzupełnienie braku formalnego skargi w postaci braku podpisu strony?
Ratio decidendi
Brak podpisu na skardze stanowi brak formalny, który należy uzupełnić poprzez podpisanie samej skargi lub przesłanie jej podpisanego odpisu. Podpisanie przez stronę odpowiedzi organu na skargę, nawet opatrzonej komentarzem, nie jest równoznaczne z uzupełnieniem braku formalnego skargi, ponieważ dotyczy innego pisma procesowego. W przypadku nieuzupełnienia braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, sąd odrzuca skargę.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu. Skarga nie zawierała podpisu strony. Przewodniczący wezwał stronę do uzupełnienia tego braku formalnego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, a także do uiszczenia wpisu sądowego. Strona uiściła wpis, ale nie podpisała skargi ani nie przesłała jej podpisanego odpisu. Strona podpisała natomiast odpowiedź organu na skargę, opatrując ją komentarzem.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącemu kwotę 200,00 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. A. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2024 r. nr 0201-IOM.4054.3.2023 w przedmiocie odmowy wydania zgody na zbycie lub obciążenie rzeczy lub praw majątkowych uzyskanych tytułem spadku, darowizny, nieodpłatnego zniesienia postanawia I. odrzucić skargę; II. zwrócić Skarżącemu kwotę 200,00 zł (dwieście złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. 19 marca 2024 r. strona skarżąca wniosła skargę we wskazanym w sentencji przedmiocie. Zarządzeniem z 9 kwietnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez "podpisanie skargi bądź nadesłanie podpisanego odpisu skargi (do Sądu przedłożono skargę niezawierającą podpisu strony skarżącej)" w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto zarządzeniem z 10 kwietnia 2024 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 zł w terminie 7 dni od otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono stronie skarżącej 15 kwietnia 2024 r. (k. 26). Z akt sprawy wynika, że w zakreślonym terminie wpis został uiszczony (k. 42), ale strona nie uzupełniła braku formalnego skargi tj. nie podpisała skargi ani nie przesłała podpisanego odpisu skargi. 16 kwietnia 2024 r. strona przesłała do Sądu egzemplarz odpowiedzi organu na skargę opatrzony swoim komentarzem i własnoręcznym podpisem. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 1634) - dalej jako: p.p.s.a. i art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. skarga wnoszona do sądu administracyjnego powinna zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Brak podpisu stanowi brak formalny skargi, uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu. W takiej sytuacji, przewodniczący wzywa do jego uzupełnienia w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 49 § 1 p.p.s.a. w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). W sprawie strona skarżąca, pomimo doręczenia jej stosownego i wyraźnego wezwania, w zakreślonym terminie nie uzupełniła dostrzeżonego braku formalnego skargi, poprzez jej podpisanie lub przesłanie podpisanego egzemplarza skargi. Nie stanowi uzupełnienia ww. braku formalnego skargi opatrzenie komentarzem i podpisem odpowiedzi na skargę, czyli innego pisma niż skarga. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Orzeczenie w pkt II o zwrocie uiszczonego wpisu znajduje oparcie w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło