I SA/Wr 260/25

WyrokWSA we Wrocławiu2026-03-24

Skład orzekający: Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Marta Semiczek, Łukasz Cieślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu prawidłowo rozpoznał zarzut w postępowaniu egzekucyjnym, czy też zaskarżone postanowienie, jak i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O., naruszały prawo?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O., uznając, że naruszały one prawo. Tym samym sąd uwzględnił zarzut strony skarżącej w postępowaniu egzekucyjnym.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2025 r. w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące prawidłowości tego postanowienia oraz poprzedzającego go postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z dnia 24 grudnia 2024 r.
Rozstrzygnięcie
Uchylenie zaskarżonego postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu oraz poprzedzającego je postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. i zasądzenie od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwoty 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Sędziowie: sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), asesor WSA Łukasz Cieślak, Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Paweł Poźniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2025 r. nr 0201-IEW2.7113.1.2025.3 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w O. z 24 grudnia 2024 r. nr 0216-SEW.7113.4.2024; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu na rzecz strony skarżącej kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło