I SA/Wr 260/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-07-28

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wstrzymanie wykonania postanowienia w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym jest uzasadnione?

Ratio decidendi

Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wnioskodawca nie wykazał, aby wykonanie postanowienia mogło spowodować nieodwracalne skutki lub znaczną szkodę.

Stan faktyczny

Przedmiotem sprawy była skarga A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2025 r. dotyczące zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Strona wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 lutego 2025 r. nr 0201-IEW2.7113.1.2025.3 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło