Legal AII SA/Wr 260/25
PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-11-27
Skład orzekający: Marta Semiczek, Dagmara Stankiewicz-Rajchman, Łukasz Cieślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie w trybie uproszczonym powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 122 PPSA, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania na rozprawie, mimo pierwotnego trybu uproszczonego. Oznacza to, że sąd uznał, iż charakter sprawy lub złożoność zagadnień prawnych wymaga przeprowadzenia rozprawy w celu pełnego wyjaśnienia stanu faktycznego i prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2025 r. nr 0201-IEW2.7113.1.2025.3 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę do rozpoznania na rozprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marta Semiczek (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman, asesor WSA Łukasz Cieślak, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 listopada 2025 r. sprawy ze skargi A. R. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 7 stycznia 2025 r. nr 0201-IEW2.7113.1.2025.3 w przedmiocie zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: na podstawie art. 122 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935) przekazać sprawę do rozpoznania na rozprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło