I SA/Wr 263/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Zastępca Przewodniczącego Wydziału I: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A S.A. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] grudnia 2012 nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. z postanawia zawiesić postępowanie. Przedmiotem skargi A SA z siedzibą w W. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] grudnia 2012 nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2007 r. Jak wynika z treści uzasadnienia zaskarżonej decyzji materialno-prawną podstawą jej wydania był między innymi art. 1a ust. 1 pkt 2 oraz art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (tj. w Dz. U. z 2006 r. nr 121 poz. 844 ze zm. – dalej powoływana jako ustawa o podatkach i opłatach lokalnych), natomiast przedmiotem sporu w sprawie -między innymi objęcie dla potrzeb opodatkowania podatkiem od nieruchomości definicją budowli linii kablowych położonych w kanalizacji kablowej. Skarga ta została wniesiona do Sądu, za pośrednictwem organu administracji, listem poleconym nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 15 stycznia 2013 r. Pismem z dnia [...] marca 2013 r. strona skarżąca wniosła o zawieszenie postępowania w sprawie w związku z jej skargą konstytucyjną dotyczącą zgodności art. 1a ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatkach i opłatach lokalnych z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej. Z informacji dostępnych na stronie internetowej Trybunału Konstytucyjnego wynika, że wskazana przez stronę skarga konstytucyjna została zarejestrowana pod sygn. akt SK 25/12. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Uznając, że ocena zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej podstawy prawnej wydania zaskarżonej decyzji dokonana przez Trybunał Konstytucyjny na skutek skargi konstytucyjnej strony będzie niewątpliwie miała wpływ na rozstrzygnięcie sądu administracyjnego, którym dokonuje się kontroli legalności tego aktu, Sąd doszedł do przekonania o zasadności zawieszenia postępowania wszczętego skargą spółki na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy procesowej. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowił jak w sentencji.