I SA/Wr 264/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2016 r., I SA/Wr 264/16, o zwrocie nadpłaconego wpisu sądowego, sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2010 r. postanawia: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2016 r., I SA/Wr 264/16. W związku z wniesioną skargą strona skarżąca uiściła na rachunek Sądu kwotę 588 zł tytułem wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2016 r. Przewodniczący Wydziału I wyznaczył wpis sądowy od skargi w wysokości 483 zł, zgodnie z § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm., dalej: rozporządzenie RM). Postanowieniem z dnia 13 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił stronie skarżącej nadpłaconą kwotę wpisu sądowego – 105 zł. Postanowieniem z dnia 6 lipca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę spółki (pkt I) oraz zwrócił stronie skarżącej kwotę 483 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego (pkt II). Postanowieniem z dnia 3 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zwrócił ponownie stronie skarżącej nadpłaconą kwotę wpisu sądowego – 105 zł. Na to postanowienie strona wniosła zażalenie, w którym wskazała, że kwestia zwrotu wpisu została prawomocnie rozstrzygnięta w postanowieniu z dnia 13 maja 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. – dalej: p.p.s.a.), jeżeli zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może na posiedzeniu niejawnym, nie przesyłając akt Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, uchylić zaskarżone postanowienie i w miarę potrzeby sprawę rozpoznać na nowo. Od ponownie wydanego postanowienia przysługują środki odwoławcze na zasadach ogólnych. W omawianej sprawie nie ulega wątpliwości, że zażalenie jest oczywiście uzasadnione, co uprawniało Sąd do uchylenia zaskarżonego postanowienia. Słusznie podnosiła strona, że błędnie przyjęto, że w sprawie kwota 105 zł podlega zwrotowi. Z akt sprawy wynika niezbicie, że kwestia zwrotu wpisu sądowego została prawomocnie rozstrzygnięta w postanowieniach z 13 maja 2016 r. (105 zł) oraz 6 lipca 2016 r. (483 zł). W sprawie zwrócono zatem stronie skarżącej kwotę 588 zł, czyli kwotę rzeczywiście wpłaconą przez stronę. W konsekwencji nie pozostała już do zwrotu żadna inna kwota wpisu sądowego. W sprawie nie było zatem podstaw do wydania przez Sąd zaskarżonego postanowienia. Wobec powyższego, Sąd – na podstawie art. 195 § 2 p.p.s.a. – orzekł jak w sentencji.