I SA/Wr 265/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Stankiewicz-Rajchman po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 15 października 2025 r., nr SKO 4016.87.2025 w przedmiocie określenia wysokości opłaty miesięcznej za gospodarowanie odpadami komunalnymi przy ul. Australijskiej 16 postanawia: odrzucić skargę. Strona skarżąca M. Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej: skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę we wskazanym w sentencji przedmiocie. Zarządzeniem z 14 maja 2026 r. Przewodniczący Wydziału I wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 204,00 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono stronie skarżącej 18 maja 2026 r. (k. 38). Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony (k. 40). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została skutecznie doręczona stronie skarżącej 18 maja 2026 r. Wyznaczony siedmiodniowy termin upływał z dniem 25 maja 2026 r. Termin ten upłynął bezskutecznie – wpis od skargi nie został uiszczony. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.