I SA/Wr 2658/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-03-18
Skład orzekający: Halina Betta, Jadwiga Danuta Mróz, Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane uwzględnieniem jej zarzutów przez organ odwoławczy w trybie art. 54 § 3 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając je za bezprzedmiotowe na skutek cofnięcia skargi przez stronę. Cofnięcie skargi zostało uznane za dopuszczalne, ponieważ nastąpiło po tym, jak organ podatkowy uwzględnił w całości zasadność zarzutów strony w trybie art. 54 § 3 PPSA, co oznaczało, że strona zgadzała się z nowym rozstrzygnięciem. W związku z umorzeniem postępowania, sąd zasądził od organu zwrot połowy uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie, po wydaniu przez Dyrektora Izby Skarbowej decyzji uwzględniającej w całości skargę i uchylającej poprzednie decyzje, skarżący cofnęli swoją skargę do sądu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i postanowił umorzyć postępowanie, zasądzając jednocześnie zwrot połowy uiszczonego wpisu od organu.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 84,80 zł tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta Sędziowie: Sędzia NSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Ewa Kamieniecka - sprawozdawca Protokolant: Katarzyna Gierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2005 r. sprawy ze skargi J. W. - G. i A. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. - G. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. postanawia : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 84,80 zł ( osiemdziesiąt cztery złote i 80/100 ) tytułem połowy uiszczonego wpisu od skargi.
W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...]określającej skarżącym zobowiązanie z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. w wysokości [...], skarżący wnieśli o uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W.
Decyzją z dnia [...] nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, uwzględnił skargę w całości i uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...]oraz decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...]oraz umorzył postępowanie w sprawie określenia skarżącym zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2000 r.
Skarżący pismem z dnia [...]poinformowali Wojewódzki Sąd Administracyjny, że wycofują skargę złożoną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]nr [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje:
Stosownie do dyspozycji art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z uwag na fakt cofnięcia skargi przez skarżących na skutek wydania decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej w trybie art. 54 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należy przyjąć, że strona zgadza się z nowym rozstrzygnięciem i dlatego Sąd przyjął, iż postępowanie stało się bezprzedmiotowe na skutek uwzględnienia w całości zasadności zarzutów skargi przez organ podatkowy.
Z powyższych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Wobec umorzenia przez Sąd postępowania, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło