I SA/Wr 266/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z dnia [...]r. z tytułu podatku od towarów i usług za luty 1999 r. w kwocie [...]zł oraz należnych odsetek na poczet zaległości podatkowej w podatku od towarów i usług za marzec 2001r. postanawia: odrzucić skargę. W rozpoznawanej sprawie skargę na wyżej oznaczone postanowienie, doręczone pod nieobecność E.K. jej dorosłemu domownikowi (matce) w dniu [...]r. (adnotacja na potwierdzeniu odbioru zaskarżonego aktu), skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym "B. K. [...]" w dniu [...]r. (data stempla pocztowego). W odpowiedzi na skargę, doręczonej skarżącej w dniu [...]r., Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. wniósł o jej odrzucenie podnosząc w uzasadnieniu, iż skarga została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Postanowieniem z dnia [...]r. (sygn. akt [...]) Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie E. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...]r. odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z akt sprawy wynika, iż zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. doręczono E. K. w dniu [...]r. Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 83 § 1 tej ustawy procesowej terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego, to jest regulacji zawartej w art. 110 -115 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. nr 16, poz. 93 ze zm.). I tak po myśli przepisu art. 111 § 2 Kodeksu cywilnego, jeżeli początkiem terminu oznaczonego w dniach jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło. Zatem termin do wniesienia środka zaskarżenia tego rozstrzygnięcia rozpoczynał bieg w [...]r. i kończył się z upływem dnia [...]r. Tymczasem skarga E.K.na wyżej wskazany akt została nadana listem poleconym - stosownie do powyższych stwierdzeń - w dniu [...]r., a zatem pięć dni po ustawowo zakreślonym terminie. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) oraz § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.