I SA/Wr 2663/01
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-02-20
Skład orzekający: Andrzej Grzelak, Andrzej Szczerbiński, Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd powinien umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu połowę wpisu od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, sąd postanowił zwrócić skarżącemu połowę wpisu od skargi na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, stosowanego na podstawie przepisów wprowadzających PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, A sp. z o.o. we W., cofnęła swoją skargę na decyzję Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia sądu. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 lutego 2004 roku.Rozstrzygnięcie
Sąd umorzył postępowanie i postanowił zwrócić skarżącemu kwotę 4 367,00 zł tytułem połowy wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA Andrzej Grzelak Sędziowie: Sędzia NSA del. do WSA Andrzej Szczerbiński Asesor WSA Marta Semiczek ( sprawozdawca) Protokolant: Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2004 roku sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 1999, zaległości podatkowej odsetek za zwłokę oraz ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego I. umarza postępowanie II. postanawia zwrócić skarżącemu kwotę 4 367, 00 (cztery tysiące trzysta sześćdziesiąt siedem) zł tytułem połowy wpisu od skargi.
2
Uzasadnienie.
Skarżący pismem z dnia [...] cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz. 1270) sąd administracyjny jest związany oświadczeniem tej treści.
Stosownie więc do treści art. 161 § 1 pkt. 1 cyt. ustawy należało umorzyć postępowanie w tej sprawie.
Skarżący cofnął skargę przed rozpoczęciem posiedzenia wyznaczonego w tej sprawie. Zgodnie zatem z art. 232 § 1 pkt 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi który w niniejszej sprawie ma zastosowanie na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Przepisy wprowadzające Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz. 1270), wniesiony przez skarżącego wpis od skargi podlegał zwrotowi w połowie.
Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło