I SA/Wr 267/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-05-17

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, samotnie wychowująca dwójkę dzieci, której miesięczne dochody wynoszą około 2.200 zł netto, a koszty utrzymania około 1.500 zł, jest w stanie ponieść pełne koszty postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Jej miesięczne dochody w wysokości około 2.200 zł netto, przy kosztach utrzymania wynoszących około 1.500 zł, nie pozwalają na poczynienie oszczędności na opłacenie kosztów sądowych, zwłaszcza po uwzględnieniu wydatków na wyżywienie i środki czystości, które nie zostały ujęte w zestawieniu. Przychód wykazany w zeznaniach podatkowych również nie wskazuje na posiadanie rezerw pieniężnych.
Stan faktyczny
Skarżąca K. M. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych. Uzasadniła wniosek samotnym wychowywaniem dwójki dzieci, brakiem nieruchomości i oszczędności, dochodami z pracy (1.600 zł brutto miesięcznie) i alimentów (1.000 zł miesięcznie). Po wezwaniu przedłożyła zeznania podatkowe za lata 2008 i 2009, wskazujące na wyższe dochody roczne, oraz podała miesięczne koszty utrzymania (czynsz, energia, leki, bilety) wynoszące około 1.500 zł przy dochodzie około 2.200 zł.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2003 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych uzasadniając, że jest matką samotnie wychowującą dwójkę dzieci (ur. w 1992 r. i 2000 r.). Tylko z nimi prowadzi wspólne gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnych nieruchomości, oszczędności ani przedmiotów o wartości powyżej 3000 euro. Dochody uzyskuje ze stosunku pracy wysokości 1.600 zł brutto i z alimentów na dzieci (łącznie 1.000 zł). Do wniosku załączone zostało zaświadczenie o wysokości wynagrodzenia i wyrok zasądzający alimenty w kwocie po 500 zł na oboje dzieci. Ponadto strona na wezwanie przedłożyła zeznania podatkowe za lata 2008 i 2009. Wynika z nich, że ze stosunku pracy w 2008 r. uzyskała przychód w kwocie 33.410,80 zł, a w 2009 r. wyniósł on 19.280,92 zł. Skarżąca wyjaśniła, że miesięczne koszty utrzymania stanowią: czynsz za wynajem 1180 zł, energia około 100 zł, leki syna około 80 zł i bilety miesięczne 110 zł – łącznie około 1.500 zł. Dochód, z którego pokrywa te wydatki wynosi natomiast około 2.200 zł. Zgodnie z art. 245 § 3 i art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Skarżąca powyższe wykazała. Zwrócić należy uwagę, że w 3-osobowym gospodarstwie domowym wartość dochodów wynosi około 2.200 zł netto. Z kwoty tej strona musi opłacić wynajmowane mieszkanie i utrzymać dwoje dzieci w wieku szkolnym. Przy czym po opłaceniu wszystkich niezbędnych wydatków, na wyżywienie i środki czystości, które nie zostały ujęte w zestawieniu miesięcznie ponoszonych kosztów, pozostaje jej rodzinie około 700 zł. Wynika stąd zatem, że nie jest w stanie poczynić oszczędności na opłacenie kosztów sądowych. również przychód wykazany w zeznaniach podatkowych nie wskazuje na to, aby skarżąca mogła dysponować rezerwami pieniężnymi. Tym samym stwierdzić należało, że strona nie jest w stanie opłacić kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania swojej rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Dlatego też na podstawie art. art. 245 § 3, art. 246 § 1 pkt 2 i 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło