I SA/Wr 2761/01

PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-01-21

Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Moskała, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Asesor WSA Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, powinno zostać uznane za niedopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby miało ono na celu obejście prawa lub utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Zwrot połowy uiszczonego wpisu uzasadniono przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Syndyk masy upadłości A S.A. we Wrocławiu złożył skargę na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 29 czerwca 2001 r. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Następnie, pismem z dnia 18 stycznia 2005 r., strona skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Moskała (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska Asesor WSA Anetta Chołuj Protokolant: Ewa Bogulak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości A S.A. we Wrocławiu na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 29 czerwca 2001r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe postanowił : I. umorzyć postępowanie; I. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu tj. kwotę 13,50 zł (trzynaście i 50/100 złotego). II. Pismem z dnia 18 stycznia 2005r. Syndyk masy upadłości A S.A. we W. cofnął skargę. Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Po myśli zaś art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (...) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę ". Ponieważ w okolicznościach niniejszej sprawy cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne - postępowanie podlegało umorzeniu. Orzeczenie w przedmiocie zwrotu połowy uiszczonego wpisu znajduje oparcie w przepisie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy. Z tych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło